Investigadores defienden los cigarrillos electrónicos contra la decisión de la OMS

"Tienes que estar un poco loco para seguir fumando cigarrillos convencionales cuando hay cigarrillos electrónicos disponibles"

Esta cita marca el tono de las noticias que se publicaron hoy, la semana pasada, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un informe que afirmaba que los cigarrillos electrónicos deben tratarse como cigarrillos, que están prohibidos en todos los lugares públicos y áreas interiores. Ya hemos hablado sobre por qué esto no tiene sentido, ya que el vapor que libera un cigarrillo electrónico es cientos de veces menos peligroso que un cigarrillo.

Es bueno saber entonces que la comunidad científica en el Reino Unido ha respondido y ha confirmado que los cigarrillos electrónicos son una alternativa mucho mejor para fumar.


En el informe por un grupo de investigadores del University College London (UCL) afirman que el informe de la OMS es "engañoso" y que esta prohibición podría perjudicar a muchas más personas de las que podría salvar. Una de las estadísticas que han informado es que si hubiera un cambio masivo a cigarrillos electrónicos de cigarrillos, Gran Bretaña solo ahorraría a las personas de 50,000 todos los años.

Continuaron para abordar una de las principales preocupaciones de la OMS y otras organizaciones, es decir, si los cigarrillos electrónicos son un fármaco de entrada y si atraerá a las personas a fumar. El equipo de UCL examinó las estadísticas de la encuesta del kit de herramientas (una encuesta mensual sobre fumadores) que muestra que menos del 1% de las personas que usan cigarrillos electrónicos no eran fumadores antes.

Uno de los investigadores principales, el profesor Peter Hajek, incluso llamó al "cigarrillo electrónico" revolucionario y, aunque pensó que era necesario realizar más pruebas (un sentimiento con el que muchos usuarios de cigarrillos electrónicos estarían de acuerdo), se le ha citado diciendo que -El cigarrillo tiene la capacidad de salvar a miles de personas cada año.
Continúa comparando el informe de la OMS como alguien que le dice a Gran Bretaña que deje de usar teléfonos móviles, ya que 1 en 10 millones de baterías de teléfonos móviles podría explotar. Los riesgos frente a los beneficios son tan diferentes que centrarse en los pequeños riesgos se reduce hasta el punto de ser absurdo.

Sin embargo, la nota final de aprobación provino de un disidente del cigarrillo electrónico, el profesor John Ashton, presidente de la Facultad de Salud Pública. Dijo que el cigarrillo electrónico podría llevar a más personas a fumar, sin embargo, incluso él está en contra de la prohibición que sugiere la OMS.


Aquí en SMOKO Entonces, todos estamos a punto de probar el e-cigarrillo, porque a partir de este momento, cada vez que los científicos o investigadores buscan cigarrillos electrónicos descubrimos más, lo cual es vital para el crecimiento de la industria y para demostrar de una vez por todas que el e-cigarrillo. -El cigarrillo es el mejor camino a seguir.


Así que si no estás un poco loco (como lo sugiere la cita en la parte superior del blog) y quieres hacer el cambio hoy, echa un vistazo a nuestra Kits de inicio de cigarrillos e ¡Y ver si usted también puede convertirse en libre de humo!

Dejanos un comentario. .

Tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de su publicación.