Índice del contenido
- INTRODUCCIÓN
- ¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO DEL DAILY MAIL SOBRE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS Y EL CÁNCER?
- ¿QUÉ DICE EL ESTUDIO SOBRE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS Y LOS FUMADORES DE TABACO?
- ¿QUÉ DICEN OTROS ESTUDIOS?
- ¿Tiene alguna validez el titular del Daily Mail de que los cigarrillos electrónicos podrían causar cáncer?
- ¿CUÁL ES LA INFORMACIÓN QUE SE DEBE SACAR DEL ESTUDIO SOBRE CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS Y CAMBIOS EPIGENETICOS ASOCIADOS AL tabaquismo?
- ¿HAY ALGÚN PROBLEMA CON EL ESTUDIO?
- ¿CUÁN SERIOS SON LOS HALLAZGOS DEL ESTUDIO PARA VAPORES?
- ARTÍCULO DEL CORREO DIARIO Afirma que el vapeo causa cáncer - CONCLUSIÓN
- Referencias
INTRODUCCIÓN
Un artículo reciente del Daily Mail sugirió que el vapeo podría causar cáncer, citando un estudio reciente y afirmando en el titular "los cigarrillos electrónicos dañan el ADN". como fumar'. En otros artículos, hemos hablado sobre los titulares que llaman la atención que a menudo rodean las noticias sobre cigarrillos electrónicos y vapeo y analizamos los problemas con dichos titulares.
Es frustrante que el artículo del Daily Mail sobre el vapeo potencialmente causante de cáncer sea otro ejemplo de esto. No sólo reduce los resultados del estudio a una suposición aterradora, sino que el estudio en sí tiene problemas importantes en lo que respecta a la Cigarrillo electrónico detalles contenidos en su interior.
¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO DEL DAILY MAIL SOBRE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS Y EL CÁNCER?
El titular del artículo es el siguiente: "Temores de que vapear pueda causar cáncer: un estudio de impacto revela que los cigarrillos electrónicos dañan el ADN al igual que fumar, mientras los principales expertos advierten que los dispositivos de £5 que adoran los adolescentes "no son tan inofensivos como se pensaba originalmente". (1)
Hay mucho que desvelar sólo en ese titular. En primer lugar, se sabe que el daño al ADN puede provocar cáncer; sin embargo, el estudio no analizó el daño al ADN sino un proceso natural llamado "metilación", que ocurre cuando un grupo metilo se une al ADN, cambiando la forma en que funciona en ese celda dada. Este proceso de metilación es natural y desempeña un papel en la expresión genética (cómo funciona el gen), por lo que no podría considerarse, necesariamente, como un daño al ADN.
En segundo lugar, la afirmación de que "los cigarrillos electrónicos dañan el ADN igual que fumar" también es engañosa. El artículo se refiere a los cambios de metilación observados en fumadores que pueden indicar la progresión del cáncer, potencialmente años antes del diagnóstico. Lo que en realidad se observó fue cierta superposición en el grupo de cigarrillos electrónicos del estudio y el grupo de consumidores de tabaco, donde se observaron cambios similares en la metilación en varios tipos de células.
El siguiente es el 'dispositivo de £5 que adoran los adolescentes'; es un hecho que los menores de 18 años han sido conseguir vaporizadores desechables como el Elf Bar, sin embargo, el tipo real de cigarrillo electrónico y el tipo de líquido electrónico no se indican en el estudio, lo que resalta problemas sobre la coherencia en todo el grupo de cigarrillos electrónicos. Tenemos otros artículos que destacan las diferencias entre los e-líquidos fabricados en el Reino Unido y los producidos en otros lugares en entornos con poca o ninguna regulación, así como la diferentes tipos de nicotina utilizados y la cantidad de aromas incluidos en el e-líquido. La potencia del dispositivo de vapeo afecta los productos del proceso de vapeo y nada de esto se aborda en el estudio.
Finalmente, tenemos la afirmación de que los cigarrillos electrónicos "no son tan inofensivos como se pensaba originalmente". El propio artículo menciona la posición de Public Health England que 'los cigarrillos electrónicos son al menos un 95% menos dañinos que los cigarrillos tradicionales' (2), destacando el uso de los cigarrillos electrónicos como una herramienta de reducción de daños para los fumadores. En el Reino Unido, los cigarrillos electrónicos y los líquidos electrónicos están regulados por la MHRA para mayor seguridad; sin embargo, los líquidos contenidos en los vaporizadores desechables mencionados se fabrican en Asia y eluden la regulación ya que están contenidos en una unidad sellada. Sólo necesitas mirar por qué. Los vaporizadores desechables están prohibidos aquí en el Reino Unido para saber que muchos de estos vaporizadores desechables contenían niveles ilegales de e-líquido. ¿Qué otras regulaciones del Reino Unido estaban ignorando estos fabricantes? ¿Se pueden considerar sus líquidos electrónicos tan seguros como los fabricados en el Reino Unido?
Estos problemas aparecen sólo en el titular y se amplían en el propio artículo.
¿QUÉ DICE EL ESTUDIO SOBRE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS Y LOS FUMADORES DE TABACO?
El estudio del que habla el artículo del Daily Mail observó cambios similares en la metilación en algunas áreas entre los usuarios de cigarrillos electrónicos que también se observan en los fumadores, pero no en el grupo de control de no fumadores (3). El estudio analizó la hipermetilación (aumento de metilación) y la hipometilación (metilación reducida). Nada de esto equivale a daño al ADN.
Es importante destacar que el estudio en sí encontró "una superposición parcial pero no completa entre los fumadores del grupo de descubrimiento y los usuarios de cigarrillos electrónicos" y continúa diciendo que "las alteraciones de la metilación asociadas al tabaquismo están asociadas con la progresión del cáncer y el carcinoma in situ" cuando se habla del tabaco. -uso de grupo. Es probable que de aquí obtenga su "jugo" el titular del Daily Mail, que destaca esta superposición en los cambios de metilación como indicadores casi seguros de cáncer.
¿QUÉ DICEN OTROS ESTUDIOS?
Curiosamente, este estudio se basa en un estudio anterior publicado en 2021 que analizó los cambios de metilación en usuarios de cigarrillos electrónicos, e incluso derivó los datos de los cigarrillos electrónicos de este estudio de 2021. El estudio de 2021 concluyó que "el perfil de metilación del ADN para el uso de cigarrillos electrónicos es en gran medida distinto del de fumar cigarrillos, no se replicó en muestras independientes y no pudo discriminar el cáncer de pulmón del tejido normal". (4)
Esta conclusión es muy diferente del titular del Daily Mail, así como de la conclusión del estudio reciente que afirma que "nuestros datos proporcionan una primera idea de los cambios epigenéticos específicos del tipo de célula en respuesta al tabaquismo y resaltan ciertas respuestas epigenéticas compartidas por Uso de cigarrillos electrónicos y cáncer". La epigenética es cómo sus comportamientos y su entorno pueden cambiar la forma en que funcionan sus genes, y la conclusión del estudio establece la superposición en los cambios de metilación entre el tabaquismo y el uso de cigarrillos electrónicos y cómo algunos de estos cambios se observan en el cáncer, pero no dice nada más. .
¿Tiene alguna validez el titular del Daily Mail de que los cigarrillos electrónicos podrían causar cáncer?
La realidad es que no existe una gran cantidad de datos sobre el uso de cigarrillos electrónicos a largo plazo. Public Health England publican revisiones de evidencia, sin embargo, postura sobre el uso de cigarrillos electrónicos no ha cambiado. Es sensato ser cauteloso con cualquier producto nuevo, por lo que resaltar los indicadores de daño potencial de cualquier producto nuevo es algo bueno; sin embargo, es probable que se deba a la naturaleza de los ingresos publicitarios en los sitios web que los llevan a inventar titulares escandalosos que obtienen clics. dirigir el tráfico a su sitio.
Lamentablemente, este titular encaja en esa categoría, tergiversando la verdad del estudio para exagerar los riesgos de vapear. Vale la pena señalar que el artículo desapareció al día siguiente de su publicación de la 'página principal' del sitio web del Daily Mail.
¿CUÁL ES LA INFORMACIÓN QUE SE DEBE SACAR DEL ESTUDIO SOBRE CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS Y CAMBIOS EPIGENETICOS ASOCIADOS AL tabaquismo?
Como afirma el estudio, la información es una idea de los posibles daños relacionados con el tabaquismo. El estudio de 2021 concluyó que los cambios eran distintos de los de fumar (esto explica la falta de superposición completa en el estudio reciente) y no se replicaron en muestras independientes, lo cual es significativo ya que hay muchas cosas que impactan estos cambios "epigenéticos". Otros factores ambientales como la edad y la genética influyen, y la falta de replicación en muestras independientes sugiere que estos factores son más importantes que el uso de cigarrillos electrónicos.
De manera realista, es de esperar cierta superposición entre fumar y el uso de cigarrillos electrónicos. Al fin y al cabo, ambos requieren inhalar una sustancia que contiene al menos algunos compuestos orgánicos volátiles; estos químicos causan estrés, lo que crea una respuesta por parte de las células expuestas al humo mismo y a otros químicos dañinos que ingresan al torrente sanguíneo, lo que explica por qué. Se observan cambios de metilación tanto en el tabaquismo como en el uso de cigarrillos electrónicos.
Sin embargo, la cantidad de compuestos orgánicos volátiles producidos por los cigarrillos electrónicos es una fracción de los producidos por la combustión del tabaco, y los cigarrillos electrónicos evitan la producción de cosas como el alquitrán que sabemos que son perjudiciales para el fumador. Esta es la razón por Public Health EnglandLa afirmación de es que los cigarrillos electrónicos son un 95% menos dañinos que fumar, no que estén libres de riesgos o daños. Esto explicaría por qué algunos de estos cambios de metilación ocurren en el uso de cigarrillos electrónicos y en el tabaquismo, pero también por qué no existe una superposición completa entre los dos.
¿HAY ALGÚN PROBLEMA CON EL ESTUDIO?
Uno de los problemas más obvios del estudio reciente es la falta de detalles con respecto al uso de los cigarrillos electrónicos y los usuarios de ellos. Parece que la única variable que se tiene en cuenta es el volumen de e-líquido utilizado, no el tipo de dispositivo. saldo de e-líquido así como el nivel y tipo de nicotina utilizada por los usuarios de E-Cig en el estudio.
Estos detalles son significativos, especialmente teniendo en cuenta el titular del Daily Mail. El titular menciona "dispositivos de £5", lo que implica cigarrillos electrónicos desechables, que en gran parte provienen de China y utilizan un tipo de nicotina llamada "nicotina protonada" o más comúnmente "sal de nic". Inmediatamente, esto es diferente de los e-líquidos que usan nicotina de base libre, que es nicotina en su forma más pura, y esta diferencia es significativa debido a la cantidad de saborizantes utilizados.
Por lo general, los líquidos electrónicos que usan sal de nic contienen de 3 a 4 veces la cantidad de saborizante que se usa en los líquidos electrónicos que usan nicotina de base libre, y son los saborizantes los que producen los compuestos orgánicos volátiles que estresan las células. Esto significa que los e-líquidos de sal de nic son probablemente más dañinos que los que usan nicotina de base libre, lo que sugeriría que se producirían más cambios de metilación en los vapeadores que usan e-líquidos de sal de nic en respuesta a una mayor cantidad de compuestos orgánicos volátiles. El estudio no proporciona información relacionada con el líquido electrónico utilizado por los vapeadores en el estudio.
Dispositivos de mayor potencia También producen más compuestos orgánicos volátiles, por lo que por la misma razón es probable que un aumento en el número de compuestos orgánicos volátiles provoque más estrés, dando lugar a los cambios epigenéticos asociados a este estrés. El estudio no proporciona información sobre el tipo o los niveles de potencia de los dispositivos utilizados por los vapeadores.
¿CUÁN SERIOS SON LOS HALLAZGOS DEL ESTUDIO PARA VAPORES?
El estudio proporciona información sobre los posibles daños causados por el uso de cigarrillos electrónicos pero, como se describió anteriormente, existen serias limitaciones en la información que podemos obtener del estudio. No solo tiene una conclusión diferente a la del estudio anterior que examinó el mismo efecto (metilación en el uso de cigarrillos electrónicos), lo que sugiere que falta información o que no se tienen en cuenta variables de confusión, sino también el grado del efecto de los cigarrillos electrónicos en comparación con fumar. es la cuestión clave aquí.
E-Cigarrillos fueron diseñados como una herramienta de reducción de daños, por lo que es esencial relacionar el grado de daño potencial con el consumo de tabaco. Todos los indicadores muestran que vapear es mucho menos dañino que fumar y el grado de daño potencial puede ser lo suficientemente bajo como para que las defensas del cuerpo sean capaces de controlar el problema, como el crecimiento de los cánceres que los médicos optan por observar durante un tiempo mientras el cuerpo está a menudo son capaces de afrontarlo sin ayuda externa. (5)
En general, esto es algo a tener en cuenta para quienes estudian los cigarrillos electrónicos; sin embargo, los fumadores aún se beneficiarán de ello. cambiar a cigarrillos electrónicos en cada métrica observable, desde mejoras cardiovasculares hasta la función pulmonar recuperada. No confíe sólo en nuestra palabra: consulte el artículo presentado por Cancer Research UK para la principal autoridad del Reino Unido en materia de cáncer, ¡la descripción general del estudio mencionado por el Daily Mail! (6)
Todavía no hay duda de que los cigarrillos electrónicos son una mejor opción para los fumadores, y la revisión más grande de evidencia hasta la fecha, realizada por Cochrane, encontró "evidencia de alta certeza" de que los cigarrillos electrónicos son más efectivos para dejar de fumar que las formas tradicionales. de la terapia de reemplazo de nicotina, como parches o chicles de nicotina. (7)
ARTÍCULO DEL CORREO DIARIO Afirma que el vapeo causa cáncer - CONCLUSIÓN
Creo que todos podemos estar de acuerdo en que el mundo sería un lugar mejor sin titulares alarmantes, especialmente cuando se trata de una ola de casualidades, como la El plan del gobierno Libre de Humo 2030 o la prohibición de los vaporizadores desechables. La información adecuada sobre el vapeo nunca ha sido más necesaria, pero los titulares del Daily Mail que asustan a los fumadores para que dejen de vapear son un flaco favor a la información real contenida en los estudios que utilizan para apuntalar el titular.
Si no eres fumador, no deberías empezar a vapear. Punto final. El titular puede ayudar a evitar que algunos jóvenes empiecen a fumar sin antecedentes de tabaquismo; sin embargo, socava la confianza cuando descubren que les han mentido, lo que puede tener consecuencias de gran alcance.
Si usted es un fumador y desea dejar de fumar, hágalo tomando las siguientes medidas cambiar con SMOKO! Nuestros líquidos electrónicos se fabrican en el Reino Unido y utilizan nicotina de base libre, por lo que no necesitan de 3 a 4 veces la cantidad de saborizantes que se encuentran en los líquidos electrónicos de sal de nic, y nuestros dispositivos recargables son de baja potencia y cuentan con una bobina sin usar en cada recarga. - significa que SMOKO ¡Puede ser la forma más segura de vapear!
Referencias
4) Investigación del perfil de metilación del ADN del uso de cigarrillos electrónicos
5) El sistema inmunológico y el cáncer.
6) ¿Vapear puede provocar cambios en nuestras células?
SOBRE EL AUTOR
Escrito por Dan Overgage
Dan Overgage es un ex fumador desde hace 10 años hasta que se convirtió en cliente de SMOKO Cigarrillos electrónicos. Dan empezó a trabajar con SMOKO Hace 5 años después de dejar de usar con éxito nuestro e-cigarrillos y trabaja en todo nuestro Servicio de Atención al Cliente y dirige nuestra creación e investigación de contenido con un fuerte enfoque en todo lo relacionado con dejar de fumar. Durante su mandato con SMOKO, Dan ha escrito innumerables blogs y consulta con innumerables clientes todos los días para ayudarlos a mantenerse libres de humo.
